International Man: Durante décadas, los principales comentaristas financieros han desestimado el oro como una “reliquia bárbara”. Los funcionarios de la Reserva Federal y los responsables políticos minimizan sistemáticamente su importancia, insistiendo en que la moneda fiduciaria y la banca central hacen que el oro quede obsoleto.
Sin embargo, a pesar de esta postura pública, el gobierno de Estados Unidos todavía posee una de las mayores reservas de oro del mundo.
Entonces, ¿qué está pasando realmente? Si el oro es realmente irrelevante, ¿por qué el gobierno aún lo trata como un activo estratégico?
Doug Casey: Los gobiernos odian el oro porque impone una disciplina sobre la cantidad de moneda que pueden crear. El oro es dinero. Los gobiernos no pueden crearlo de la nada. Se podría decir que el oro necesita al gobierno tanto como un pez necesita una bicicleta.
El oro no es un activo estratégico. No debería considerarse algo que se compre o venda, como la tierra, el cobre o una fábrica. No se compra ni se vende dinero; eso es casi un concepto contradictorio. El oro es dinero en sí mismo, aunque las monedas fiduciarias se consideran dinero en el mundo actual. Confundir el oro con la moneda fiduciaria es una de las ideas erróneas de los economistas keynesianos. Esto ha permitido que los analistas financieros convencionales desestimen el oro como una Pet rock.
Como dijiste, los funcionarios de la Reserva Federal y los responsables políticos minimizan sistemáticamente la importancia del oro. Creen que la moneda fiduciaria y la banca central han vuelto obsoleto el oro. Están completamente equivocados.
A pesar de sus teorías y creencias, gobiernos de todo el mundo han estado comprando cantidades masivas de oro en los últimos años. Están deshaciéndose de los dólares. Durante los 25 años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, el principal activo de otros bancos centrales ha sido el dólar estadounidense.
En aquel entonces, tenía sentido, ya que los dólares eran convenientes y se garantizaba su canje a 35 dólares por onza de oro hasta 1971. Sin embargo, ahora el gobierno estadounidense no respalda sus dólares con nada. Los gobiernos extranjeros ven que el gobierno estadounidense está totalmente descontrolado, tanto fiscal como monetariamente. Han visto a Estados Unidos confiscar activos arbitrariamente, imponer sanciones y recaudar aranceles. Están deshaciéndose de los dólares porque cada vez es más evidente que son el pasivo sin garantía de un gobierno en bancarrota y poco fiable. Están acumulando oro.
La única solución a los enormes problemas monetarios actuales es volver a las prácticas bancarias clásicas. Esto significa que solo el oro se utiliza como dinero. La deuda del gobierno estadounidense no debe monetizarse. Y la banca de reserva fraccionaria debe abolirse.
Antes se distinguía entre dos tipos de cuentas bancarias: depósitos a la vista (es decir, cuentas corrientes) y depósitos a plazo (es decir, cuentas de ahorro). Los bancos suelen ofrecer ambos, pero son dos negocios totalmente distintos y muy diferentes.
Con los depósitos a la vista, usted paga al banco para que guarde su oro de forma segura. Tiene derecho a retirarlo en cualquier momento y a emitir cheques contra él, lo que facilita su transferencia a otra persona en los libros del banco.
Los depósitos a plazo fijo son un negocio totalmente diferente. Con estos, depositas dinero en el banco durante X meses. Debe ser por un plazo fijo para que el banco pueda prestar ese dinero durante X meses. Los bancos pueden pagarte un 3% y cobrarle al prestatario un 7%; la diferencia de 400 puntos básicos cubre los gastos generales, el riesgo de pérdida y las ganancias.
Hoy, sin embargo, ya no existe distinción entre depósitos a plazo y a la vista. Los bancos prestan depósitos a la vista, lo cual es un fraude. Es como si pagaras a la Allied Van Company para que guarde tus muebles y luego ellos se los alquilaran a otra persona.
Peor aún, cuando los bancos prestan dinero hoy, este se redeposita en el sistema. Lo prestan de nuevo, se redeposita, lo vuelven a prestar, y así sucesivamente. Es una gigantesca cadena de margaritas, una pirámide invertida de deuda. Por eso la banca es un negocio tan rentable, hasta que ocurre lo inevitable. Si un prestatario importante quiebra, o si los depositantes quieren más del mínimo de efectivo, cualquier banco se declararía en quiebra.
Por eso los bancos centrales como la Reserva Federal son cruciales para mantener el fraude. Están dispuestos a crear moneda fiduciaria para mantener la confianza en el sistema y a regular a los bancos comerciales para evitar que abusen demasiado del sistema.
Casi todos los bancos del mundo utilizan prácticas de reserva fraccionaria. Esta práctica los pone en peligro de quiebra. Disculpen la brevedad de la explicación. Pero la conclusión es que todo el sistema debe ser, y será, reiniciado.
International Man: Dado el secretismo que rodea a Fort Knox, ¿cree usted que el gobierno de Estados Unidos todavía posee los 261 millones de onzas de oro que afirma tener?
¿Cree usted que la renuencia a realizar una auditoría completa e independiente se debe a una mala gestión, a un engaño, o a algo más siniestro?
Doug Casey: Chris Weber publicó recientemente un ensayo sobre esto en su carta del 3 de marzo. Su publicación es una de mis favoritas; les recomiendo suscribirse.
Ya verás por qué lo digo. En cualquier caso, visita weberglobal.net para obtener esa carta gratis. Aprovecha también la prueba gratuita de dos meses por $60.
De hecho, nunca se ha realizado una auditoría formal de Fort Knox. Dudo que el gobierno estadounidense tenga ni siquiera 261 millones de onzas de oro que dice poseer. De hecho, la mayor parte del oro en Fort Knox ni siquiera está en buen estado de entrega, [es decir] con una pureza de 0.999; es lo que llamamos moneda fundida.
El gobierno estadounidense confiscó monedas de oro al público en 1933. Eran de amplia circulación y de uso diario. Posteriormente, el gobierno las fundió: están compuestas por un 90 % de oro y un 10 % de cobre. Nunca se ha realizado una auditoría real sobre la cantidad de oro y su pureza en Fort Knox. Cabe mencionar que la bóveda se inauguró en 1936.
Desconocemos a quién pertenece el oro que hay en Fort Knox, (supuestamente 147 millones de onzas),ya que cualquier cantidad podría haber sido hipotecada quién sabe por qué razones. De hecho, lo mismo ocurre con el oro almacenado en la Reserva Federal de Nueva York, otras 110 millones de onzas.
Nadie sabe exactamente cuánto hay, quién es el dueño de qué, ni cuánto se pudo haber prestado. Me parece un desastre. Durante muchos años, Ron Paul ha luchado para que se haga una auditoría, pero no le han hecho caso.
Con suerte, DOGE será el impulso para investigarlo y así poder descubrir exactamente cuánto hay y quién es su propietario.
Hombre internacional: Los ciudadanos estadounidenses prácticamente no tienen privacidad financiera y podrían enfrentar severas sanciones si no revelan todos los detalles de su vida financiera al gobierno.
¿Por qué la divulgación financiera es una calle de una sola vía que los ciudadanos están obligados a cumplir, mientras el gobierno opera a puertas cerradas?
Doug Casey: Es ingenuo creer que solo porque algunos la llaman “nuestra democracia”, seamos algo más que el capite censi (el “conteo de cabezas”, como los romanos llamaban a la turba). Quienes controlan el gobierno, el Estado Profundo, son los jefes. Reconozco que es políticamente incorrecto decirlo, pero el gobierno es una entidad en sí misma con sus propios intereses.
Aunque Estados Unidos es único en la historia mundial por haber sido fundado sobre los principios de la libertad personal y un Estado estrictamente limitado, [esto] se ha degradado con el tiempo. Supongo que [esto] es natural; la Segunda Ley de la Termodinámica opera en absolutamente todos los ámbitos. Pero hoy, es una ficción, un mito, que los ciudadanos controlen democráticamente el Estado. Nos hemos convertido en un imperio doméstico multicultural inestable. De hecho, eres un súbdito, un auténtico siervo, aunque con un alto nivel de vida.
En este punto, el gobierno se parece mucho al Mago de Oz, escondido tras una cortina. El Mago, como recordarán, no era amigo de Dorothy y sus compañeros.
Hombre Internacional: El presidente Trump declaró recientemente: «Vamos a ir a Fort Knox para asegurarnos de que el oro esté allí». Si no es así, advirtió, «vamos a estar muy molestos».
¿Qué opinas de los comentarios de Trump? ¿Son una muestra de una preocupación genuina por las reservas de oro de Estados Unidos o son simplemente una postura política sin ninguna intención real de concretarse?
Doug Casey: Si es cierto que algo le ha pasado al oro, [esto] provocará un auténtico terremoto que resonará en todo el mundo.
Me temo que si DOGE escarba en las reservas de oro de Fort Knox y la Reserva Federal de Nueva York, no encontrará nada cercano de 261 millones de onzas de oro no hipotecadas.
Si ese es el caso [esto] causaría tal conmoción que no estoy seguro de que se atreverían a revelarlo. Derrumbaría el sistema financiero mundial porque demostraría que ninguna cifra es fiable y que todo es una farsa. Esto podría ser un asunto muy grave.
Hombre Internacional: ¿Cuáles son las implicaciones para las inversiones, de un renovado escrutinio sobre las reservas de oro de Estados Unidos, tanto en general como con la posibilidad de una auditoría completa de Fort Knox?
Doug Casey: Como he dicho muchas veces, a un precio de aproximadamente 3000 dólares, el oro tiene un valor razonable en comparación con el coste histórico de todo lo demás: Ropa, comida, casas, coches. Pero dado que la situación financiera mundial es tan precaria en este momento y que el oro es, de hecho, el único activo financiero que no es simultáneamente un pasivo ajeno, me parece que [uno] debería seguir comprando oro. Es mucho mejor tener monedas de oro que dólares, que son solo la ficción contable de un banco en crisis.
Como ha señalado recientemente Matt Smith (y explica todo esto en [ LINK ]), si el oro se volviera a establecer como dinero, ya sea sólo entre gobiernos o en la sociedad en general, probablemente habría que revalorizarlo a 25.000, 30.000 o 40.000 dólares la onza.
En este punto, siga comprando oro incluso a 3.000 dólares la onza. El público en general sigue sin mostrar ningún interés. Eso cambiará cuando el pánico económico se apodere del mundo en un futuro próximo.
Fort Knox, el secreto gubernamental y el verdadero papel del oro
Por Doug Casey
International Man
14 de marzo de 2025
International Man: Durante décadas, los principales comentaristas financieros han desestimado el oro como una “reliquia bárbara”. Los funcionarios de la Reserva Federal y los responsables políticos minimizan sistemáticamente su importancia, insistiendo en que la moneda fiduciaria y la banca central hacen que el oro quede obsoleto.
Sin embargo, a pesar de esta postura pública, el gobierno de Estados Unidos todavía posee una de las mayores reservas de oro del mundo.
Entonces, ¿qué está pasando realmente? Si el oro es realmente irrelevante, ¿por qué el gobierno aún lo trata como un activo estratégico?
Doug Casey: Los gobiernos odian el oro porque impone una disciplina sobre la cantidad de moneda que pueden crear. El oro es dinero. Los gobiernos no pueden crearlo de la nada. Se podría decir que el oro necesita al gobierno tanto como un pez necesita una bicicleta.
El oro no es un activo estratégico. No debería considerarse algo que se compre o venda, como la tierra, el cobre o una fábrica. No se compra ni se vende dinero; eso es casi un concepto contradictorio. El oro es dinero en sí mismo, aunque las monedas fiduciarias se consideran dinero en el mundo actual. Confundir el oro con la moneda fiduciaria es una de las ideas erróneas de los economistas keynesianos. Esto ha permitido que los analistas financieros convencionales desestimen el oro como una Pet rock.
Como dijiste, los funcionarios de la Reserva Federal y los responsables políticos minimizan sistemáticamente la importancia del oro. Creen que la moneda fiduciaria y la banca central han vuelto obsoleto el oro. Están completamente equivocados.
A pesar de sus teorías y creencias, gobiernos de todo el mundo han estado comprando cantidades masivas de oro en los últimos años. Están deshaciéndose de los dólares. Durante los 25 años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, el principal activo de otros bancos centrales ha sido el dólar estadounidense.
En aquel entonces, tenía sentido, ya que los dólares eran convenientes y se garantizaba su canje a 35 dólares por onza de oro hasta 1971. Sin embargo, ahora el gobierno estadounidense no respalda sus dólares con nada. Los gobiernos extranjeros ven que el gobierno estadounidense está totalmente descontrolado, tanto fiscal como monetariamente. Han visto a Estados Unidos confiscar activos arbitrariamente, imponer sanciones y recaudar aranceles. Están deshaciéndose de los dólares porque cada vez es más evidente que son el pasivo sin garantía de un gobierno en bancarrota y poco fiable. Están acumulando oro.
La única solución a los enormes problemas monetarios actuales es volver a las prácticas bancarias clásicas. Esto significa que solo el oro se utiliza como dinero. La deuda del gobierno estadounidense no debe monetizarse. Y la banca de reserva fraccionaria debe abolirse.
Antes se distinguía entre dos tipos de cuentas bancarias: depósitos a la vista (es decir, cuentas corrientes) y depósitos a plazo (es decir, cuentas de ahorro). Los bancos suelen ofrecer ambos, pero son dos negocios totalmente distintos y muy diferentes.
Con los depósitos a la vista, usted paga al banco para que guarde su oro de forma segura. Tiene derecho a retirarlo en cualquier momento y a emitir cheques contra él, lo que facilita su transferencia a otra persona en los libros del banco.
Los depósitos a plazo fijo son un negocio totalmente diferente. Con estos, depositas dinero en el banco durante X meses. Debe ser por un plazo fijo para que el banco pueda prestar ese dinero durante X meses. Los bancos pueden pagarte un 3% y cobrarle al prestatario un 7%; la diferencia de 400 puntos básicos cubre los gastos generales, el riesgo de pérdida y las ganancias.
Hoy, sin embargo, ya no existe distinción entre depósitos a plazo y a la vista. Los bancos prestan depósitos a la vista, lo cual es un fraude. Es como si pagaras a la Allied Van Company para que guarde tus muebles y luego ellos se los alquilaran a otra persona.
Peor aún, cuando los bancos prestan dinero hoy, este se redeposita en el sistema. Lo prestan de nuevo, se redeposita, lo vuelven a prestar, y así sucesivamente. Es una gigantesca cadena de margaritas, una pirámide invertida de deuda. Por eso la banca es un negocio tan rentable, hasta que ocurre lo inevitable. Si un prestatario importante quiebra, o si los depositantes quieren más del mínimo de efectivo, cualquier banco se declararía en quiebra.
Por eso los bancos centrales como la Reserva Federal son cruciales para mantener el fraude. Están dispuestos a crear moneda fiduciaria para mantener la confianza en el sistema y a regular a los bancos comerciales para evitar que abusen demasiado del sistema.
Casi todos los bancos del mundo utilizan prácticas de reserva fraccionaria. Esta práctica los pone en peligro de quiebra. Disculpen la brevedad de la explicación. Pero la conclusión es que todo el sistema debe ser, y será, reiniciado.
International Man: Dado el secretismo que rodea a Fort Knox, ¿cree usted que el gobierno de Estados Unidos todavía posee los 261 millones de onzas de oro que afirma tener?
¿Cree usted que la renuencia a realizar una auditoría completa e independiente se debe a una mala gestión, a un engaño, o a algo más siniestro?
Doug Casey: Chris Weber publicó recientemente un ensayo sobre esto en su carta del 3 de marzo. Su publicación es una de mis favoritas; les recomiendo suscribirse.
Ya verás por qué lo digo. En cualquier caso, visita weberglobal.net para obtener esa carta gratis. Aprovecha también la prueba gratuita de dos meses por $60.
De hecho, nunca se ha realizado una auditoría formal de Fort Knox. Dudo que el gobierno estadounidense tenga ni siquiera 261 millones de onzas de oro que dice poseer. De hecho, la mayor parte del oro en Fort Knox ni siquiera está en buen estado de entrega, [es decir] con una pureza de 0.999; es lo que llamamos moneda fundida.
El gobierno estadounidense confiscó monedas de oro al público en 1933. Eran de amplia circulación y de uso diario. Posteriormente, el gobierno las fundió: están compuestas por un 90 % de oro y un 10 % de cobre. Nunca se ha realizado una auditoría real sobre la cantidad de oro y su pureza en Fort Knox. Cabe mencionar que la bóveda se inauguró en 1936.
Desconocemos a quién pertenece el oro que hay en Fort Knox, (supuestamente 147 millones de onzas),ya que cualquier cantidad podría haber sido hipotecada quién sabe por qué razones. De hecho, lo mismo ocurre con el oro almacenado en la Reserva Federal de Nueva York, otras 110 millones de onzas.
Nadie sabe exactamente cuánto hay, quién es el dueño de qué, ni cuánto se pudo haber prestado. Me parece un desastre. Durante muchos años, Ron Paul ha luchado para que se haga una auditoría, pero no le han hecho caso.
Con suerte, DOGE será el impulso para investigarlo y así poder descubrir exactamente cuánto hay y quién es su propietario.
Hombre internacional: Los ciudadanos estadounidenses prácticamente no tienen privacidad financiera y podrían enfrentar severas sanciones si no revelan todos los detalles de su vida financiera al gobierno.
¿Por qué la divulgación financiera es una calle de una sola vía que los ciudadanos están obligados a cumplir, mientras el gobierno opera a puertas cerradas?
Doug Casey: Es ingenuo creer que solo porque algunos la llaman “nuestra democracia”, seamos algo más que el capite censi (el “conteo de cabezas”, como los romanos llamaban a la turba). Quienes controlan el gobierno, el Estado Profundo, son los jefes. Reconozco que es políticamente incorrecto decirlo, pero el gobierno es una entidad en sí misma con sus propios intereses.
Aunque Estados Unidos es único en la historia mundial por haber sido fundado sobre los principios de la libertad personal y un Estado estrictamente limitado, [esto] se ha degradado con el tiempo. Supongo que [esto] es natural; la Segunda Ley de la Termodinámica opera en absolutamente todos los ámbitos. Pero hoy, es una ficción, un mito, que los ciudadanos controlen democráticamente el Estado. Nos hemos convertido en un imperio doméstico multicultural inestable. De hecho, eres un súbdito, un auténtico siervo, aunque con un alto nivel de vida.
En este punto, el gobierno se parece mucho al Mago de Oz, escondido tras una cortina. El Mago, como recordarán, no era amigo de Dorothy y sus compañeros.
Hombre Internacional: El presidente Trump declaró recientemente: «Vamos a ir a Fort Knox para asegurarnos de que el oro esté allí». Si no es así, advirtió, «vamos a estar muy molestos».
¿Qué opinas de los comentarios de Trump? ¿Son una muestra de una preocupación genuina por las reservas de oro de Estados Unidos o son simplemente una postura política sin ninguna intención real de concretarse?
Doug Casey: Si es cierto que algo le ha pasado al oro, [esto] provocará un auténtico terremoto que resonará en todo el mundo.
Me temo que si DOGE escarba en las reservas de oro de Fort Knox y la Reserva Federal de Nueva York, no encontrará nada cercano de 261 millones de onzas de oro no hipotecadas.
Si ese es el caso [esto] causaría tal conmoción que no estoy seguro de que se atreverían a revelarlo. Derrumbaría el sistema financiero mundial porque demostraría que ninguna cifra es fiable y que todo es una farsa. Esto podría ser un asunto muy grave.
Hombre Internacional: ¿Cuáles son las implicaciones para las inversiones, de un renovado escrutinio sobre las reservas de oro de Estados Unidos, tanto en general como con la posibilidad de una auditoría completa de Fort Knox?
Doug Casey: Como he dicho muchas veces, a un precio de aproximadamente 3000 dólares, el oro tiene un valor razonable en comparación con el coste histórico de todo lo demás: Ropa, comida, casas, coches. Pero dado que la situación financiera mundial es tan precaria en este momento y que el oro es, de hecho, el único activo financiero que no es simultáneamente un pasivo ajeno, me parece que [uno] debería seguir comprando oro. Es mucho mejor tener monedas de oro que dólares, que son solo la ficción contable de un banco en crisis.
Como ha señalado recientemente Matt Smith (y explica todo esto en [ LINK ]), si el oro se volviera a establecer como dinero, ya sea sólo entre gobiernos o en la sociedad en general, probablemente habría que revalorizarlo a 25.000, 30.000 o 40.000 dólares la onza.
En este punto, siga comprando oro incluso a 3.000 dólares la onza. El público en general sigue sin mostrar ningún interés. Eso cambiará cuando el pánico económico se apodere del mundo en un futuro próximo.
Reimpreso con permiso de International Man.